眼见不一定为实

[复制链接]
发表于 2023-11-25 15:28:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
[i=s] 本帖最后由 溪门飞雪 于 2023-12-9 16:18 编辑 [/i]
  [  _# A' K% f/ k9 N# h( [0 M+ p6 h4 t
自古以来,流传着一句话,“眼见为实,耳听为虚。”一直以来,这句话都被当作真理看待。进入飞速发展的信息时代,监控时代,真相终于让人们打脸。
) K0 t3 Y( }3 C5 P$ F
5 r" O. L& e' J7 q) |. Z眼见不一定为实,耳听也不一定为虚。当我们看到一件事情后,一定不要主观臆断这件事情的真相,也许事情的真相不是我们想象的那样。8 ?5 q- Y, _) j2 u

+ V; ]% S! Z4 M) v* K9 ~看到下边这张照片,你首先想到的是什么?
( w. G0 u; s  k! p4 p, _/ Q% @
6 {3 d1 K4 a/ \2 }( ]9 n, e) d; z照片虽然不怎么清晰,又被打了码,但,从照片中我们不难看出,有个人,小孩在一只笼子里,是不是?那么,据此,我们首先想到的是不是“有人将小孩关在笼子里”?
  m6 i" |8 Y. p- |, C6 l, O. i) q
( P- O9 x, f9 k* A/ ]/ O这是我们看到的人第一反应,一定会说这家长或者人贩子太狠了,居然将小孩关在铁笼中。那么,事实真相是不是这样呢?$ R$ x6 D; g! @7 o
/ k* q6 }% H( D2 ]
答案是否定的,事情的真相绝对让你大跌眼镜。
4 W+ d2 [/ Y5 I! k  f- A; U
, r+ _# F2 i9 F9 z7 ]6 C6 |近日,浙江金华。一张年幼的小女孩被关笼子里的照片出现在永康人的朋友圈里,许多人为小女孩“凄惨”的遭遇抱不平。: m2 |9 }2 J1 B  w0 y  v& ^
! J5 }2 v' Q. s2 }* p: |( R
经民警通过监控及和家长求证,女孩27个月大,因为贪玩钻进笼子里,被关在里面。事后民警联系了照片发布者,告知实情,对方了解后作出道歉并删除了信息。
" Y2 k9 z8 @9 c4 Z8 T8 g  S5 x# T! g0 u. d7 H$ c2 c+ [5 J$ Q3 a
这样的真相,你是不是没想到。
# W2 g3 O* c( h4 p
! }; C: h; ?* S$ B. l  _5 a所以,眼见真的不能当真,眼见很多时候不是实情,“眼见为实”的时代早已过去,这是科技的进步,社会的进步,更是人类智慧的升华。
* g0 l: C& T: ~" V
$ A& c3 t) i7 F/ S( v6 U然而,是不是监控里看到的就一定是真实可信的呢?: f1 |  {; V& q  }' x( u' O- p

& ]* k6 U  J  C- t& W答案是否定的,口说无凭,看下边这张图,这张图现实而有意味。引人思考。
' z; k+ X0 o1 |
1 l+ x' ?1 x( r% X可能很多人看不明白什么意思,其实,这张图很现实。我们看,上方红圈的地方有个摄像头,而在地上有三个乞丐在乞讨,其他两人面前一块钱也没讨到,唯独中间的那位乞丐面前的帽子里满满的都是钱。这到底是为什么?
8 g; _9 ]. G2 }; g6 l* u, @+ B/ ^) }8 W8 Y
其实,很简单,在监控后的人看到的是,“哇,这些人好有爱心哪!”是也不是?
8 X- |: ^8 d5 O! G2 p  }! m, y[align=center]

眼见不一定为实

眼见不一定为实
[/align]可现实呢?并非如此,现实是,人们为了让监控里的人看到自己有爱心,选择了监控能看到的一位乞丐进行施舍,而对监控看不到的乞丐不予理会。
# H4 I0 E, ?$ M! i4 p1 j7 R0 E
那么,你能说这些人挺有爱心吗?这些施舍的人完全是为了获得“有爱心”、“爱心人士”的虚名,说白了,这就是一场交易,是一场花钱买头衔、买好评度的交易。
8 R) s# ]8 [8 n1 d9 M8 ?( v, {+ n0 u& J( {: k& D" s
所以,你能说,监控里看到的就是真相吗?并不一定,监控里看到的是大家都非常有爱心,但现实是,就算旁边监控看不到的乞丐饿死,也不会有人施舍给他们。这叫有爱心吗?我看未必。. t8 S- B+ N8 f$ I

6 a/ Q8 }' {; Y! A5 v+ G0 U- k* ]再来看一张图,这张图其实是从某网红的视频截取下来的,目前,该网红应该是早已被封杀了。不知大家记不记得这张图,我们一起来看下这张图。) D" ~3 w; F) L* S! L# R6 ]1 }
" U' y, f1 ?+ H/ I+ `3 X% t
图中站着的、蹲着的都是穷困农民,有一位小伙子则拿着一沓钱向大家发钱,孩子们一脸期待地盯着他手里的钱。
: u# J( q# G9 O* |! m; ]2 M7 W7 M. Y" q
那么,光看图(视频),你会想到什么?7 v" I& O+ s# Y% a! S
% F3 g# ?1 j2 u2 v) v
我们首先想到的是不是,“哇,这小伙子好有爱心啊!”是也不是,然而,事实真相是不是这样的?9 {( h+ C. `; s0 Z
+ i6 Q& ]/ P- w; J
其实不然,这张图就是某网红在凉山做伪慈善时,拍摄的视频的截图。据曝光,该网红先拍摄发钱给穷困农民,并和农民合影,之后却将钱要了回来,只给小孩子一人20元,甚至一分不给。3 W+ W$ _& b) k$ p% v3 [0 D

: B, @5 o! W+ Z( {' a, G. D所以,如果你真以为看到的就是真相,那就大错特错了,很多时候,事情的真相,并不是我们看到的那样,眼见真的不一定为实。; B, X$ d% c. I2 J* V

9 V' h/ C5 j6 e9 d4 s) |还有一个典型的案例,当你在大街上看到一男一女纠缠不休,女人说男人抢了她的手机,而男人说女人抢了他的手机。那么,到底谁在说假话?
* D: F9 [$ u1 d- b( P# _. z& m
9 D: I' i1 E" T/ c/ T$ t其实,在现实中,这种情况下,女人比男人更淡定。就是说,如果男人抢了女人手机,总是会心虚,但女人却不一样,她们更能保持淡定。这是因为,一直以来, 人们都有这样的认为:男人和女人纠缠不休,一定是男人纠缠着女人,而不是女人纠缠着男人。
# b# r. [* {' ~' I9 n0 u
: |' G: H$ L5 N当一个男人和一个女人在大街上纠缠,女人只需要“振臂一挥”,喊一声“非礼”,男人就会被旁人不分青红皂白一阵暴打。这是现实,这种现实,过去是这样,现在是这样,未来可能还是这样。  N# N# X7 k, E$ p5 k
! r  U$ c$ p+ u0 `* [0 Y
有人就是这样栽在女人手里的,套路其实很简单。在大街上,突然有一位女子向你借手机,说自己手机丢了,借你手机打个电话,可是当你把手机借给她,她便不归还了,你去和她理论,她便会大喊一声“抢手机啊!”旁人见了就会不问青红皂白对你一阵暴打。, K, ^6 I  |4 l6 V; \, {4 B

8 x. v) z! o  T& I而这种事男人能不能讨回公道?答案是否定的,很难讨回公道,即使报警。
2 C  n7 y2 B1 f
: i1 \" G( f( g6 Q: A作为相对来说“弱势”的男性,我们就该时时有这样的意识,现实就这样,没办法改变,事发后,你有两种选择,要么自认倒霉;要么自杀证清白!可是,为了一部手机就自杀,这就太愚蠢了。7 P6 ]1 l6 |4 u$ S. U/ D0 b' i

% n7 H- E, J/ _4 [如此,我们就要时刻铭记这样的套路,当在大街上有女性向你借手机的时候,千万要冷静,即使她看起来非常可怜,也要再三确认,只有在确保她的确不是骗子的时候,才能将手机借给她。因为,眼见不一定为实,可怜之人必有可恨之处。
: h; r1 `$ [2 r2 G! `$ S% m6 A8 z" c1 a, s* p, a: ]. m
女人被男人骗手机,可以多方求助,可以报警;可是,男人被女人骗手机,不仅求助无门,还会被人鄙视瞧不起,一个大男人被一个小女人骗了,你羞不羞?
/ X4 O% l* M1 g9 B; ^
  I( }% Q7 T! s. r1 ~6 V* [4 z. A5 Q总之,眼见不一定为实,我们不要轻易相信眼睛看到的事情,一定要冷静下来认真思考,对事情要保持理智和清醒。就比如前些时日,群里广泛转发的“一家人吃了猪肉一夜之间全死”的视频,这到底是不是真的?我们不得而知,所以,这样的视频最好不要转发,避免引火上身。
3 _7 @! l6 m- n# e8 P1 y! f! g* Y! q" H- d0 |
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表