[i=s] 本帖最后由 溪门飞雪 于 2023-12-9 16:18 编辑 [/i]
+ J% e7 O; H" \, P3 f8 Z( d2 D; a
# o2 [3 s8 l0 U0 N6 a! s自古以来，流传着一句话，“眼见为实，耳听为虚。”一直以来，这句话都被当作真理看待。进入飞速发展的信息时代，监控时代，真相终于让人们打脸。! {1 A& ^6 t8 C; w3 K
8 n4 p3 D8 z- {- ]# b8 t+ F8 l# ]
眼见不一定为实，耳听也不一定为虚。当我们看到一件事情后，一定不要主观臆断这件事情的真相，也许事情的真相不是我们想象的那样。- z0 a& G- j; M( y6 N( k
# |& x7 k7 c$ Y
看到下边这张照片，你首先想到的是什么？% Y7 W1 o1 a. r; e$ ~: \/ d$ w
( N0 [6 z' q" {1 S* u* D4 A- w
照片虽然不怎么清晰，又被打了码，但，从照片中我们不难看出，有个人，小孩在一只笼子里，是不是？那么，据此，我们首先想到的是不是“有人将小孩关在笼子里”？- ]0 ~4 u+ @( d$ d8 }+ p
6 g+ B" I' D2 L5 x- ^3 b这是我们看到的人第一反应，一定会说这家长或者人贩子太狠了，居然将小孩关在铁笼中。那么，事实真相是不是这样呢？
+ E$ k, }$ ^; g$ F+ b* x
" F W7 Y6 |- A答案是否定的，事情的真相绝对让你大跌眼镜。/ Y' H! ^: [# A! b; e
( Q& e4 _! U8 f! t$ e8 v/ i- [
近日，浙江金华。一张年幼的小女孩被关笼子里的照片出现在永康人的朋友圈里，许多人为小女孩“凄惨”的遭遇抱不平。
Y# x; {: s( s6 M
( k) k Y- h- @, R7 U/ T经民警通过监控及和家长求证，女孩27个月大，因为贪玩钻进笼子里，被关在里面。事后民警联系了照片发布者，告知实情，对方了解后作出道歉并删除了信息。
I: S2 @' ?( D% p( u4 n8 F! @" w7 G8 W! n8 T7 @( h
这样的真相，你是不是没想到。
! f0 ?8 a0 D' C/ K" C/ }( O( F; g
所以，眼见真的不能当真，眼见很多时候不是实情，“眼见为实”的时代早已过去，这是科技的进步，社会的进步，更是人类智慧的升华。) p* y) ~5 P( \0 G- |* U& C
# Y5 m. j2 E4 S$ {- z
然而，是不是监控里看到的就一定是真实可信的呢？
. c7 c5 ?" D; [3 q# ]% r" U4 D7 |7 {
答案是否定的，口说无凭，看下边这张图，这张图现实而有意味。引人思考。7 n% v; B7 m7 ^( \' X8 g
I5 q r! P7 F2 C1 B1 F1 z. `5 R$ Z
可能很多人看不明白什么意思，其实，这张图很现实。我们看，上方红圈的地方有个摄像头，而在地上有三个乞丐在乞讨，其他两人面前一块钱也没讨到，唯独中间的那位乞丐面前的帽子里满满的都是钱。这到底是为什么？
3 X+ [$ n, P% _% g, `+ _
W8 I- n$ _0 ?( C其实，很简单，在监控后的人看到的是，“哇，这些人好有爱心哪！”是也不是？7 s- l8 L% O4 u0 G$ E0 w2 z6 D" O
[align=center]
眼见不一定为实
[/align]可现实呢？并非如此，现实是，人们为了让监控里的人看到自己有爱心，选择了监控能看到的一位乞丐进行施舍，而对监控看不到的乞丐不予理会。* E& W) U7 E7 y5 c n
! X0 s& O3 X7 ]" o" n1 t; P
那么，你能说这些人挺有爱心吗？这些施舍的人完全是为了获得“有爱心”、“爱心人士”的虚名，说白了，这就是一场交易，是一场花钱买头衔、买好评度的交易。& q K& C& V1 _8 m3 n
( u9 }) y* O! g8 T; Z所以，你能说，监控里看到的就是真相吗？并不一定，监控里看到的是大家都非常有爱心，但现实是，就算旁边监控看不到的乞丐饿死，也不会有人施舍给他们。这叫有爱心吗？我看未必。9 W7 V# K0 s: S# g2 @. i* b) T
9 b6 _; o7 [+ W5 ?) k+ h; V
再来看一张图，这张图其实是从某网红的视频截取下来的，目前，该网红应该是早已被封杀了。不知大家记不记得这张图，我们一起来看下这张图。2 s* F8 H! ~0 ?3 l3 a" W/ H
# @1 ?* I* e/ j: j* C
图中站着的、蹲着的都是穷困农民，有一位小伙子则拿着一沓钱向大家发钱，孩子们一脸期待地盯着他手里的钱。) C% J/ [' \% J' B2 R1 F$ r/ T) L
1 X( f' T9 s. u- D4 l4 s! y
那么，光看图（视频），你会想到什么？# L& z% ?; \ X. T8 t. X ^
/ B2 t- b% e1 ^! I8 m. t. |
我们首先想到的是不是，“哇，这小伙子好有爱心啊！”是也不是，然而，事实真相是不是这样的？
- }3 C4 F' x; Z
* _$ u- n& ^) L9 z J/ r$ d9 k6 T其实不然，这张图就是某网红在凉山做伪慈善时，拍摄的视频的截图。据曝光，该网红先拍摄发钱给穷困农民，并和农民合影，之后却将钱要了回来，只给小孩子一人20元，甚至一分不给。" G" n/ |3 E f9 G
4 I U# R1 E& H
所以，如果你真以为看到的就是真相，那就大错特错了，很多时候，事情的真相，并不是我们看到的那样，眼见真的不一定为实。
; x- \6 s8 ?# L; C; W
) P6 x t& I- ]9 c" i0 x3 l还有一个典型的案例，当你在大街上看到一男一女纠缠不休，女人说男人抢了她的手机，而男人说女人抢了他的手机。那么，到底谁在说假话？( T+ _' x/ ^/ m& S0 x9 ~
) s/ u- s- B8 e! H) ?; f9 |" v# y其实，在现实中，这种情况下，女人比男人更淡定。就是说，如果男人抢了女人手机，总是会心虚，但女人却不一样，她们更能保持淡定。这是因为，一直以来， 人们都有这样的认为：男人和女人纠缠不休，一定是男人纠缠着女人，而不是女人纠缠着男人。
, B) m+ H# ]( w* ^9 s6 i W
1 C% H! o% i& s( i当一个男人和一个女人在大街上纠缠，女人只需要“振臂一挥”，喊一声“非礼”，男人就会被旁人不分青红皂白一阵暴打。这是现实，这种现实，过去是这样，现在是这样，未来可能还是这样。
. d. d/ z! w. S! V
" p7 V. H: u @: h! s5 J+ E有人就是这样栽在女人手里的，套路其实很简单。在大街上，突然有一位女子向你借手机，说自己手机丢了，借你手机打个电话，可是当你把手机借给她，她便不归还了，你去和她理论，她便会大喊一声“抢手机啊！”旁人见了就会不问青红皂白对你一阵暴打。 F' d7 F+ y ?5 j4 f+ Y9 V; Q b
5 G. s" B; \8 p
而这种事男人能不能讨回公道？答案是否定的，很难讨回公道，即使报警。6 V3 \( E7 q8 D8 l" Y
" @6 @2 Y: W0 s+ ~作为相对来说“弱势”的男性，我们就该时时有这样的意识，现实就这样，没办法改变，事发后，你有两种选择，要么自认倒霉；要么自杀证清白！可是，为了一部手机就自杀，这就太愚蠢了。
6 }4 R) \" Y3 n/ b* A, \. b- _3 B
9 @* L. {6 Z n o; k2 v2 A如此，我们就要时刻铭记这样的套路，当在大街上有女性向你借手机的时候，千万要冷静，即使她看起来非常可怜，也要再三确认，只有在确保她的确不是骗子的时候，才能将手机借给她。因为，眼见不一定为实，可怜之人必有可恨之处。0 ]8 W) |- O8 f
) _. h3 }( p; r* B
女人被男人骗手机，可以多方求助，可以报警；可是，男人被女人骗手机，不仅求助无门，还会被人鄙视瞧不起，一个大男人被一个小女人骗了，你羞不羞？
; |) M0 H6 \+ H6 v& _# a; u" d* c2 y9 y$ g* R* P% p' X! N3 ?
总之，眼见不一定为实，我们不要轻易相信眼睛看到的事情，一定要冷静下来认真思考，对事情要保持理智和清醒。就比如前些时日，群里广泛转发的“一家人吃了猪肉一夜之间全死”的视频，这到底是不是真的？我们不得而知，所以，这样的视频最好不要转发，避免引火上身。) K9 l! w2 J6 O1 h; U8 {
, U: S a; M* V5 r; B2 h' _5 L |
发表于 2023-11-25 15:28:57